劉小莽課題組在Nature Geoscience發(fā)文揭示全球河川徑流超過(guò)一半來(lái)自地下水維持的基流
地下水是水循環(huán)的關(guān)鍵組成部分,其向河道補(bǔ)給的基流是河川徑流的重要來(lái)源,基流在水資源供給、夏季河流水溫調(diào)節(jié)、為魚(yú)類提供全年性棲息地等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面有重要作用。此外,由于地表水和地下水中的污染物濃度不一樣,地下水維持的基流大小直接影響河流的污染物濃度。
基流的形成涉及到降水入滲、包氣帶水分運(yùn)移、潛水層地下水向河道補(bǔ)給等過(guò)程,一般用水化學(xué)示蹤方法來(lái)觀測(cè)基流。然而,水化學(xué)示蹤方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力,難以在全球開(kāi)展大范圍的觀測(cè);而水文模型、陸面模型、地球系統(tǒng)模型等機(jī)理模型通常簡(jiǎn)化地下水模擬,導(dǎo)致全球基流指數(shù)的估算存在較大爭(zhēng)議:美國(guó)普林斯頓大學(xué)的研究認(rèn)為全球基流指數(shù)為71%;全球陸面數(shù)據(jù)同化系統(tǒng)的Noah陸面模式計(jì)算的全球基流指數(shù)為86%;IPCC第六次評(píng)估報(bào)告認(rèn)為全球基流指數(shù)不超過(guò)28%。
基于此,中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所劉小莽研究組整合了全球1.55萬(wàn)個(gè)流域的逐日徑流觀測(cè)數(shù)據(jù),構(gòu)建了基于觀測(cè)約束的全球基流指數(shù)估算方法,在三條有水化學(xué)示蹤劑觀測(cè)的河流(亞馬遜河、密蘇里河、科羅拉多河),驗(yàn)證了方法的可靠性。研究得到全球基流指數(shù)為59%( ± 7%),這表明IPCC第六次評(píng)估報(bào)告的全球水循環(huán)通量圖(圖8.1b)低估了地下水在全球水循環(huán)中的重要作用。
IPCC最新的模式比較計(jì)劃(CMIP6)中,50個(gè)地球系統(tǒng)模式模擬的全球基流指數(shù)差異較大,基流指數(shù)從12%到94%不等(圖1)?;谟^測(cè)數(shù)據(jù)和可解釋的機(jī)器學(xué)習(xí)方法,發(fā)現(xiàn)土壤與基巖屬性是基流指數(shù)空間分布差異的首要影響因素,可以解釋基流指數(shù)空間差異的31%;而大部分地球系統(tǒng)模式認(rèn)為降水量是首要影響因素(圖2)。地球系統(tǒng)模式大多不能模擬土壤大孔隙流在滲透中的關(guān)鍵作用。此外,許多地球系統(tǒng)模式對(duì)于水文地質(zhì)條件的簡(jiǎn)化處理,也可能導(dǎo)致模擬與實(shí)際的水文要素存在偏差。未來(lái),可從以下三個(gè)方面改進(jìn)地球系統(tǒng)模式的地下水模擬:增加土壤大孔隙快速水分下滲的過(guò)程表達(dá)、改善地下水與植被間的相互作用模擬、加強(qiáng)含水層導(dǎo)水系數(shù)的空間異質(zhì)性表征。
該研究成果近期發(fā)表于Nature Geoscience,第一作者為地理資源所博士生謝佳鑫,通訊作者為劉小莽研究員,還有來(lái)自美國(guó)加州大學(xué)圣芭芭拉分校、荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)、德國(guó)馬普研究所的合作研究人員。該研究得到了國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金的共同支持。
?
論文信息:?
Xie Jiaxin,Liu Xiaomang*,Scott Jasechko,Wouter Berghuijs,Wang Kaiwen,Liu Changming,Markus Reichstein,Martin Jung,Sujan Koirala. (2024). Majority of global river flow sustained by groundwater.?Nature Geoscience.
論文鏈接:https://www.nature.com/articles/s41561-024-01483-5
圖1. ?15496個(gè)小流域中基于觀測(cè)計(jì)算和CMIP6模擬的基流指數(shù)
圖2. ?18個(gè)環(huán)境因子對(duì)基流指數(shù)全球分布差異的解釋度
?
附件下載: